[claudiMedlem]

Jag vill varna alla att m

[OregistreradBlockerad]

Jag har också bestående knölar från sub q. De har funnits där i 3 år!!!!! Kan man få bort dom????

Användarnamnet "oregistrerad" samlar upp alla inlägg gjorda som "gästinlägg" innan krav på registrering infördes i forumet.

[OregistreradBlockerad]

Misstänker granulom hos mig tyvärr ;(

Användarnamnet "oregistrerad" samlar upp alla inlägg gjorda som "gästinlägg" innan krav på registrering infördes i forumet.

[claudiMedlem]

@Oregistrerad användare 9233 wrote:

Jag har också bestående knölar från sub q. De har funnits där i 3 år!!!!! Kan man få bort dom????

Man kan få bort dem!!!!

Jag fick hjälp av Jenny Andersson på Akademikliniken! Hon är verkligen otroligt grym på sitt jobb OCH är mycket tålmodig! Jag kan vara lite småjobbig hehe.
Innan har jag bara fått höra att det försvinner av sig själv eller att lite massage kan hjälpa (det gjorde det INTE). Hon sprutade något och masserade bort dem, på 24 h var dem borta! Jag gick runt med dessa fula knölar så länge och vips fick hon bort dem!
Jag rekommenderar verkligen Jenny, hon är trevlig och noggran, har tidigare fyllt med restylane under ögonen och blev jättenöjd och härnäst funderar jag på botox!
Nu har jag lovat mig själv att hålla fast vid henne! Kan du ta dig till Stockholm så tveka inte att kontakta henne!
Du kan få bort de fula knölarna :D!

[OregistreradBlockerad]

Herregud, din och min historia är identisk ang. Sub Q…..Jag gick också till en sjuksköterska som skulle vara den bästa i GBG och en klinik jag litade mycket på. Allt det du gjort har jag gjort, sökt hjälp hos Amerikanska Kirurger som har samma svar till mig som till dig.

Läggs Sub Q fel och för djupt reagerar kroppen, detta svar fick jag när jag besökte en av Londons bästa när det kommer till fillers. Han har använt den själv, men upptäckte svårigheter med den och vissa reaktioner så han hade planer att sluta med den. Han hade alltid dock haft goda resultat med vanliga restylane och perlane, inga problem där inte. Han lade lite av enzymet på mig som hjälpte något, men sa att jag behövde göra det några gånger och jag kunde inte stanna i London.

Tack för din info……. mycket uppskattat. Kommer att ta kontakt med Akademikliniken och den kvinna du nämnde. Tusen tack

Användarnamnet "oregistrerad" samlar upp alla inlägg gjorda som "gästinlägg" innan krav på registrering infördes i forumet.

[OregistreradBlockerad]

Så här säger en av den mest erfarna plastik kirurgen i USA om restylane subq. Han heter Kenneth D. Steinsapir Top Oculoplastic Surgeon

Restylane sub q is not approved for use in the USA because of the risk of granuloma formation. I advise you to be assessed by your injecting physician to determine what is going on. Källa: Real Self

Det är denna en stor känd klinik i Göteborg har sprutat i mina kindben och förnekar att mina knölar är granulom. Ansvarig läkare vill inte veta av mitt fall.

Han använder dock vanliga restylane med mycket mindre problem, men som sagt denna fillern kommer aldrig att bli FDA godkänt pga HÖG risk av granulombildning.

Användarnamnet "oregistrerad" samlar upp alla inlägg gjorda som "gästinlägg" innan krav på registrering infördes i forumet.

[OregistreradBlockerad]

Hej!

Ännu en stor medicinsk publication av Mr Raman Malhotra i London angående stora biverkningar efter restylane sub q. RM är en stor känd ögonkirurg i London som använder restylane och perlane utan problem men helt stoppat användningen av Sub Q pga dess bieffekter. Se rapporten

January 2011, Vol. 30, No. 1 , Pages 54-57 (doi:10.3109/01676830.2010.535638)

HTML
PDF (581 KB)
PDF Plus (582 KB)
Reprints
Permissions

Philip O’Reilly, MB BCh MSc FRCSI (Ophth), Oculoplastic Fellow1, Raman Malhotra, MB BCh FRCOphth, Consultant Ophthalmologist1,2
1Corneoplastic Unit, Queen Victoria Hospital, East Grinstead, West Sussex, UK, RH19 3DZ

2The McIndoe Surgical Centre, Holtye Road, East Grinstead, West Sussex, UK, RH19 3EB

Correspondence: Philip O’ Reilly, Corneoplastic Unit, Queen Victoria Hospital, Holtye Road, East Grinstead, United Kingdom RH7 3DZ. E-mail: mrphiliporeilly@gmail.com

Purpose: To report on 4 patients who developed delayed hypersensitivity reactions to Restylane® SubQ and their management. To our knowledge, no cases of delayed hypersensitivity to Restylane® SubQ have been previously reported.

Methods: A retrospective case series of 4 patients who were treated with preperiosteal Restylane® SubQ to their cheeks, for facial volume augmentation. All 4 patients were subsequently referred with delayed hypersensitivity reactions over a 4-month period.

Results: The hypersensitivity reactions occurred from 1 week to 4 months’ post-cheek augmentation using Restylane® SubQ. All patients had previously (and some since) been treated with other non-animal stabilized hyaluronic acid (NASHA) products without adverse effect. Hyaluronidase led to fast and effective resolution in all cases, although 2 of the patients required repeat treatment.

Conclusion: Hyaluronidase was effective at treating the inflammatory reaction and breaking up the retained Restylane® SubQ in all patients. Although Restylane® SubQ should be avoided in these patients, in our experience this does not preclude them from using other similar NASHA products.

Read More: http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/01676830.2010.535638

Användarnamnet "oregistrerad" samlar upp alla inlägg gjorda som "gästinlägg" innan krav på registrering infördes i forumet.

[OregistreradBlockerad]

Hej!

Det är jag som publicerat tidigare inlägg om medicinska rapporter runt sub q. Jag och en vännina kommer att delta i radio p 4 sjuhärad inom en snar framtid ang hur man blir behandlad när det tillstöter komplikationer efter fillers, samt lite info om granulom formation med sub q. Min läkare gjorde biopsi på mig efter 3 månader på ett pytteområde i förhållande hur stort område i huden det verkligen omfattade. Det krävs en större bit om patologen ska avgöra om det råder granulom celler, man ska ta biopsi efter ca 8-12 månader efter man lagt fillern för ett granulom utvecklas långsamt. Kräv biopsi om ni får knölar efter sub q och låt det gå en längre tid.

Användarnamnet "oregistrerad" samlar upp alla inlägg gjorda som "gästinlägg" innan krav på registrering infördes i forumet.

[perfectlymeMedlem]

Sub-Q har fått mer positiv kritik än vad den förtjänar av kliniker som använder sig av produkten vilket ju självklart är marknadsföring och inget annat.
Sub-Q är Restylane och Restylane är ökänt för dr som är mer insatta. Kort hållbarhet och KLUMPAR beskriver Restylane bäst.

Restylane var först på marknaden vilket gör att många kliniker fastat vid den. Sanningen är ju dock att det som är först på markaden oftast slås av något nytt och bättre, som FÖRBÄTTRATS. Folk borde vända sig till det nyaste istället för det som är först på marknaden.

Juvederm har jag endast hört gott om. Ska köra kindben Juvederm Voluma. Klumpfritt, lång hållbarhet.

[perfectlymeMedlem]

Hej! Har redan Dermavisc i mungiporna/munvecken. Är nöjd men till nästa gång vill jag gärna pröva en filler med längre hållbarhet…Vilka av dessa rekommenderar ni? Inte klumpa, lång hållbarhet. Vad jag förstått så ska de jag nämnt inte klumpa sig, så frågan är mer vilken som håller längst.

Tacksam för svar, kram