-
Länk till inläggetwasabi
Anonym frågeställare1Hej!
Först undrar jag om det finns testpersoner som arbetar med att komma på dessa som använder sig av ”bluffmaskiner” ?
Sedan undrar jag om du känner till allt som enligt experter talar om kring denna Ultra Shape från Syneron?
http://www.svt.se/plus/artikelarkiv/fettreduceringsmaskinen-svar
Det verkar inte som att den heller är ett bra alternativ utan även den en bluff.
Om det nu finns en ”äkta” maskin som du säger var i Malmö/Lund området finns den? Hur vet man om det är bluff eller inte?
Vad är det som gör att du rekommenderar denna maskin av alla sorter?
När kom denna ut på marknaden? Finns det försäkringar när folk inte upplever resultat av dessa behandlingar? Kan man kräva pengar tillbaka i dessa fall?Mvh
wasabi11Hej Wasabi!
När det gäller din första fråga om det finns personer som arbetar med att kontrollerar om det finns bluffmaskiner på marknaden så finns det tyvärr inte det.
I Sverige tycker jag personligen som det verkar som om vem som helst kan utföra näst intill vad som helst så länge den som utför behandlingarna inte har legitimation.
Om man däremot har legitimation måste man utföra behandlingar enligt ”vetenskap och beprövad erfarenhet”.
Om man bedriver egen praktik ska man ha försäkring i fall en behandling ger biverkningar.
Försäkringen täcker dock inte fall där man inte uppnår de resultat man önskar.Så till del två av din fråga.
Du visar till en länk där SVTs Plus har tittat på en maskin som heter Slim Fit Pro.
Enligt Plus är det en man som heter Christian Bogenbergers som är etableringsansvarig på Slim Fit Center.Bogensberger verkar enligt Plus inte ha några vetenskapliga studier som visar att Slim Fit Pro fungerar utan visar till UltraShape.
UltraShape och Syneron Candela har inget med Slim Fit Pro att göra!
När Plus kontaktar UltraShapes återförsäljare i Sverige blir denna mycket upprörd över att överhuvudtaget associeras med en billig kopia som Slim Fit Pro.
Han säger:
”- Vi är ett extremt seriöst företag som säljer maskiner till kliniker, säger Johan Kraft som inte vill förknippas med Christian Bogensbergers verksamhet och upprörs av hänvisningarna till Syneron candelas testresultat.”
Om du går in på sidan: http://vfsfc.weebly.com/ är det någon som mera systematiskt varnar för Bogensbergers verksamhet.
Vad kan man lära av detta?
Om det är något som är så billigt och fantastisk att det nästa låter för bra för att vara sant, så är det oftast det.
Som jag sa i svar till ditt förra inlägg, är det viktigt att fundera över om det är värt att chansa på behandlingar med Pro Care cavitation och Omorphia 20 när jag aldrig har hört om patienter som har varit nöjda med dem.
Mera än så kan jag inte säga om apparater jag själv inte har praktisk erfarenhet av.När det gäller senaste version av UltraShape 3 från Syneron Candela är den ” FDA cleared for abdominal circumference reduction by mechanical disruption of fat cells”.
Det finns biopsier som visar hur det fokuserade ultraljudet förstör fettcellerna.
Det finns studier som visar att den fungerar på patienter.
Samtal med användare av UltraShape utomlands berättar att klagomål på behandlingen oftast beror på att patienterna inte har gjort 3 – 4 behandlingar som man rekommenderar men hoppats på att det räcker med en eller två behandlingar eller att behandlaren inte har varit tillräckligt noggrann när han behandlade.
Med version 3 är det möjligt att kontrollera om behandlingarna är utförd korrekt.
Alla data om behandlingarna lagras i UltraShapes dator och jämförs med dennas analys av patienterna.I studier är mellan 86 till 94% av patienterna nöjda med behandlingarna med UltraShape.
Jag vet tyvärr inte om det finns någon UltraShape av version 3 i Sverige.
Hälsningar
Dr Tore
Dr. Tore Nilsen, Leg. Hudläkare - medlem i Sveriges Läkarförbund, Privatpraktiserande dermatologers förening (PDF), American Society for Laser Medicine and Surgery (ASLMS) och International Society for Dermatologic Surgery (ISDS). Verksam vid Växjö Medical Center.
Du måste vara inloggad för att ställa en fråga!