-
Länk till inlägget
naadiiaaAnonym frågeställare1Hej!
Idag var jag på min efterlängtade konsultation för en bröstförstoring. Jag har i flera år drömt om en bröstförstoring för att få känna mig som den kvinna jag är och äntligen börjar drömmen bli sann.
Hur som helst, då jag är smal och tunn i kroppen och har väldigt lite egen bröstvävnad så har jag förstått att anatomiska inlägg skulle vara det bästa för mig, iallafall av allt jag läst på nätet på diverse forum och informationssidor.
Min kirurg tyckte dock att runda implantat var det bästa, och att när man som i mitt fall ska lägga implantaten bakom muskeln så kommer man inte se någon skillnad på om det är anatomiska eller runda. Stämmer detta?
Jag blir lite orolig att jag kommer få ”boll”-liknande bröst och det är det sista jag vill. Jag var dock väldigt noga med att påpeka detta men hon var väldigt säker på sin sak.
Jag vet att jag bör lita på min kirurg men det vore ändå skönt att få höra dina tankar kring val av implantat!
Tack på förhand! 🙂
1Tips! Klicka här för att hitta din klinik1Answer LinkHej!
Denna fråga är inte ovanlig och vad man väljer beror ofta på den erfarenhet som kirurgen har.
Jag brukar basera min behandlingsrekommendation på det jag finner vid undersökningen samt de önskemål som patienten framför.
För att vara en kompetent bröstkirurg måste man kunna arbeta med både runda och anatomiska implantat och du bör naturligtvis vända dig till en sådan klinik.
Det mest naturliga resultatet får man vanligen med anatomiska implantat men man kan baserat på patientens förutsättningar ibland använda runda.
Om man är smal och har väldigt små bröst samt är rädd för att det blir kanter är min rekommendation vanligen anatomiska implantat som placeras under muskeln.
Lycka till!
Per Windh
Dr. Per Windh, Leg. läk, Specialist i Plastikkirurgi, medlem i Sveriges läkarförbund, Svensk Plastikkirurgisk Förening och Svensk Förening för Estetisk Plastikkirurgi. Verksam vid Art Clinic
Du måste vara inloggad för att ställa en fråga!
Plastikoperationer.net