Var det fel av mig att använda Rogaine forte utan att ha ärftligt håravfall?

Nej, det är inte troligt att du skadat din hårväxt genom att lägga Rogaine i vikarna.

Om du har haft otur tillhör du den tiondel, som inte har någon glädje av medicineringen. Och då är det den naturliga processen, det manliga håravfallet, som skall göras ansvarigt för att dina vikar ter sig djupare nu än när du började din behandling.

Jag förutsätter förstås att du inte haft några märkbara biverkningar, som sårbildning, rodnad eller klåda av medlet.

Man kan ju bli allergisk mot minoxidil eller tillsatser (t ex propylenglykol), eller ha en hud, som är lättirriterad. Och om man nonchalerar dessa signaler från huden mår förmodligen inte hårsäckarna i de drabbade områdena bra.

När man en gång i tiden (för mer än 20 år sedan) vetenskapligt prövade minoxidilets förmåga att bromsa eller stoppa ärftligt manligt håravfall gjorde man det över bakre ytor, dvs kronan.

Formellt har man aldrig vetenskapligt slagit fast att minoxidil har effekt på krypande vikar. Erfarenheten från miljoner användare har dock lärt oss att så är fallet – men kanske är den skyddande effekten inte riktigt lika tillförlitlig mot krypande vikar som mot växande måne.

Ärftligt manligt håravfall ärvs i första hand via mammas X-kromosom. Mitt intryck är dock att om man ärver det mesta av sin pappas hårkaraktär, så ärver man inte sällan även benägenheten att tappa eller behålla det håret.
Hur som helst, den delen kan du inte längre påverka. Bara att gilla läget!